Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Все эти источники информации принадлежат НАСА, США. Мошенник должен доказать общественности, что он не мошенник. Там были и другие светлые пятна. Почему бы их тоже не назвать следами разлета лунного грунта. Проамериканские агенты влияния, готовые рекламировать фальшивые американские достижения присутствуют во всех структурах РФ, в общественных организациях, с промышленных и научных организациях. Эти типы готовы пойти на любые подлоги и фальсификации, чтобы в очередной раз подтвердить мифологию США о лунных «полетах» клоунов НАСА. Из всех подобных сообщений о подтверждении фальшивого достижения США торчат американские уши.
Американские фонды, институты развития демократии, «правозащитные» организации, финансируемые из бюджета США, неоднократно организовывали «сенсации», которые подтверждали американскую мифологию. В такой пропаганде главными моментами являются невежество и ложь пропаганды, пропагандистов США, которые фактически захватили РАН. Именно в этой структуре существует комиссия по борьбе с лженаукой, которая грудью стоит на защите американской мифологии. Критика Лунного обмана США объявлены этими пропагандистами проявлением «лженауки». Любые выступления против ложной мифологии США вызывает у представителей этого проамериканского объединения болезненную реакцию: «Комиссия по борьбе с лженаукой включит „глупое“ заявление Рогозина об американцах на Луне в сборник фейковых статей». [5] Хотя никакой статьи Рогозином написано не было, но это не смутило оголтелых и очень агрессивных американских пропагандистов.
Вот что они высказали в отношении шутки» Дмитрия Рогозина: «Глава комиссии РАН Евгений Александров в комментарии «Говорит Москва» посоветовал главе «Роскосмоса» более детально изучить эту историю. О высказывании Рогозина напишут в сборнике статей, добавил ученый. «Это полная глупость — все эти разговоры, что американцев там не было. Мы не можем вешать заглушку на рот каждого пропагандиста. Мы об этом, конечно, напишем, в наших сборниках. Они выходят два раза в год — «В защиту науки»». Александров отметил, что факт полёта американцев на Луну давно доказан: «Это, прежде всего, просто незнание фактической стороны дела со стороны Рогозина.
Ему бы надо было почитать историю этого дела и послушать наших космонавтов, которые по этому поводу совершенно определённо и многократно высказывались. Существует огромное количество неопровержимых доказательств того, что американцы были семь раз на Луне. Каждая экспедиция оставляла там ретроотражатели. После каждого полёта можно было осветить Луну и видеть, что она отзывается обратно отражённым лучом из нового точки после каждого визита. Кроме того, они оставляли там сейсмографы, которые отмечали падение на Луну любых объектов. Совершенно убийственное доказательство заключается в том, что и мы, и американцы притащили на Землю большое количество лунного грунта». Лунный грунт отличается от земного, и его невозможно подделать, считает глава Комиссии по борьбе с лженаукой». [5] С логикой эти персоны практически не пересекались. Американскую мифологию о лунном грунте, которую никто не проверял, и мифология о ретроотражателях легко можно опровергнуть на примере получения лунного грунта СССР и появление таких же отражателей на советских «Луноходах». Их наличие тоже признано, но руководители СССР не заявляли, что к этим явлениям причастны космонавты СССР.
В действительности с этими моментами Лунного Обмана США все еще хуже, чем можно было представить. Эти явления подробно исследованы в материалах и «Большого Космического Обмана США» (часть 12 и часть 13). Впрочем, совершенно бесполезно использовать логические доводы в общении с такой «научной» публикой. Они как правило являются не только религиозными фанатиками американской мифологии о фальшивых лунных полетах. Эти американские пропагандисты имеют вполне точные и определенные корыстные интересы в деле защиты американского обмана. Скоро можно ожидать от этой публики очередных разоблачений критики Лунного обмана США и новых «сенсаций» по обнаружению следов американцев на «Луне». В основе этой «критики» откровенная ложь, невежество и поливание «помоями» «конспирологов» и брань в адрес критиков НАСА, США. Это главная сущность «аргументации» активных, злобных и агрессивных защитников НАСА.
Американская пропаганда всегда основывалась на сборе «компромата» против противников Америки. В этом нет ничего нового. Билл Кейсинг, например, представлен пропагандистами как человек, страдающий психическим заболеванием, «фрик», который несет несусветную чушь, что Юрий Гагарин и Джон Гленн не летали в космос. Ральф Рене тоже представлен пропагандистами НАСА, как невменяемый человек и безграмотный плотник. Свою порцию помоев и грязи этот автор получил сполна. Российские скептики Юрий Игнатьевич Мухин и Александр Иванович Попов тоже подверглись психологическому давлению со стороны этой озлобленной и агрессивной публики. Они узнали о себе много нового и самого негативного. Их американские пропагандисты тоже активно пытаются представить «глупыми» авторами. Получил свою порцию брани и грязи Дмитрий Рогозин за милую «шутку» о том, что «Роскосмос» может и проверить, были ли американцы на Луне, если США прекратит финансирование этой организации. Эта «шутка» больше напоминала шантаж, но ретивые и злобные пропагандисты США записали Рогозина в список «глупцов», которые пишут «глупые» статьи против США. В этой ситуации побывал и автор книг «Большой Космический Обман США». Он тоже узнал о себе от американских пропагандистов много нового и, естественно, негативного.
Но эта публика, несмотря на свои ограниченные умственные способности, быстро сообразила, что автор материалов «БКО США» откровенно провоцирует защитников НАСА на такие злобные и агрессивные высказывания в адрес автора и его книг. Поэтому им было дано указание, чтобы они прекратили «рекламу» публикаций «НеПрохожего», Панова А. В. Руководители системы американской ложной пропаганды понимают, что брань и ругань защитников НАСА, лучшая реклама для книг этой серии. Существование этих книг ими игнорируется. Но автор продолжает обращаться к читателям: Добро пожаловать в реальный мир!
Любимая тема защитников НАСА состоит в том, что они утверждают, что цель критиков Лунного обмана США это личное обогащение. Американские пропагандисты разных мастей в один голос утверждают, что книги, в которых разоблачается американский обман, хорошо продаются и это является главной мотивацией действий со стороны противников НАСА. Вот пример такого утверждения от злобствующего защитника НАСА: «Вот такие они — лунные конспирологи. Да, есть группа маргиналов любителей конспирологии и ТНТ-людей на этом зарабатывающих, уверенных в отсутствии американцев на Луне, постройку пирамид инопланетянами и то, что я нами управляют рептилоиды». Или вот это: «Мухин старался, он написал целую книгу „АнтиАполлон. Лунная афера США“. Сколько сил потрачено впустую! … Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит». Такие же обвинения оскорбительного характера можно найти в адрес Попова А. И., что им движет жажда наживы, стремление к обогащению.
Что же происходит в реальности. Все познается в сравнении. Выше представлен кадр, на котором изображена книга Виталия Егорова «Люди на Луне». Автор в ней яростно и очень агрессивно защищает американский обман. Заодно обвиняет противников Лунного обмана США во всех смертных грехах. Эту книжку в электронном виде, продает с согласия автора издательство за сумму 329 рублей. Аналогичные книги автора Панова А. В. но уже с разоблачением Большого Космического Обмана США продаются по цене 40 рублей. В этом случае читатель получает возможность читать книгу в удобной и простой форме. При этом книги Панова с разоблачением американского обмана можно прочитать бесплатно, в черновом варианте, где чтение будет менее удобным и доступным для обзора. Книгу Попова Александра Ивановича тоже можно купить в электронном виде. Но и здесь существует возможность бесплатного прочтения указанной публикации: «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» [7] Спрашивается после такого сравнения: Так кто стремиться к обогащению за счет темы про Лунный обман США? Виталий Егоров, книги которого в электронном виде, продаются по цене более 300 рублей или Александр Иванович Попов, чьи книги можно прочитать бесплатно на его сайте? Мифология о жадных «конспирологах», которые стремятся